地方公務員拾遺物語 別館

アクセスカウンタ

zoom RSS 規則が変われば桶屋がもうかる(ぇ?

<<   作成日時 : 2012/02/04 22:46   >>

なるほど(納得、参考になった、ヘー) ブログ気持玉 4 / トラックバック 0 / コメント 30

ちょっと、小耳に挟んだのですが、バスケットボールのコートサイズの規格が変わったそうです。
んで、学校や教育委員会の施設担当が、1・2年前から、体育館のライン引き直しの設計業務に追われていると。

で、思ったこと。

中学、高校だけでも、合計1万6千校はあるから、1件50万円でも、50億円の事業効果かー。

スポーツ施設業者さんにとっては、ちょっとした臨時収入ですね(笑)。

昔から、制度が変われば、それに伴って、産業界に動きが生じ、一定の経済効果と、政府支出が発生すると言われてきましたが、まぁ、そんな実例のひとつですかね?
規模は小さいかもしれませんが。

テーマ

注目テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 4
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(30件)

内 容 ニックネーム/日時
本当に税金で食ってる奴はクズだなあ

>1件50万円でも、50億円の事業効果かー。
無駄な浪費をする政策を嗅ぎ分ける才能というか本能はすごいですね。税金で食ってるとそういう能力が身に付くのか、それともそういう能力者が公共セクターに群がるのか
革命烈士
2012/02/04 23:37
管理人さんです。

解説しよう。
バスケットのコート規格の変更は、政策とは一切の関係がないんだ。
政府ではなく、国際バスケットボール連盟の2010年度の競技ルール改正に伴い、施設への改修が必要となったんだ。
良い子のみんなは、なんでも、政府のせいする無責任な大人になっちゃダメだよ

あと追記すると、スポーツ業界は、必ずしも、税金で食べているわけではないんだな。

プロスポーツとか社会人リーグとか、知らないかなぁ?
革命さん??
k.k.@管理人
2012/02/05 00:23
自演がばれたのに懲りない人だなあw
経済効果で恩恵を受けた民間業者を
税金で喰ってるってw

だいたいその屁理屈が成り立つなら
公務員が車を買えば、車のディーラーが、公務員がコンビニで買い物を
すれば、コンビニが税金で喰ってる
ていう理屈になりますねw

どー考えてもおかしいやろw
うっきょ
2012/02/05 02:18
「学校や教育委員会の施設担当が、1・2年前から、体育館のライン引き直しの設計業務に追われている」に関しては、公務員にとっては、仕事や手間が増えるだけだということですね。「勝手にルール、変えんなよな…」と、ぼやいているかも。
50億円が民間に流れるという点は「ちょっとした臨時収入」ですね。
愛読者
2012/02/05 08:13
コートサイズも変わったのか…。
ボードの規格を変えられた時も予算で苦しんだのに…、スポーツも金がかかって仕方ね〜(^_^;)
ゆき
2012/02/05 08:46
スポーツのルールは本当に年々変わっていきますから、道具や設備の変更が絡むと大変ですね。
プロ野球だと統一球の飛ばないボール導入で昨年ニュースになりましたが、こっちは巨人の渡部曰く負の経済効果になってるとかどうとか。正直巨人が優勝できなかった僻みに聞こえますがw、まあそういう一面も可能性としてはあり得ると思います。(でも国内だけで球が飛んでも客は来ないだろうけど・・・)
ステート
2012/02/05 09:35
「バーカw

お前の母ちゃんカタワwwwwwww」

http://sonicbrew.blog55.fc2.com/blog-entry-494.html#comment791 のコメント欄より引用。

いやあ、実に素晴らしい「自称」高学歴高収入(年収900万)の方ですね。

日本のGDPの約20%は政府支出と言う事は、平たくならせば日本人の給料の20%は税金と言うこと。
つまり、革命氏の給料の20%も税金と言うこと。つまり、自分自身がクズであると宣言しているんですね。

いやああ、実に実に素晴らしい!!
名無しの投資家
2012/02/05 11:50
>解説しよう。

 あの人は、さながらトンズラーですかねぇ。
 「ぽちっとなっ」という声とともに、書き込みを消してしまったりして・・・。
ミューラー
2012/02/05 12:14
 他の掲示板では「20代で年収が一千万円を超えて」と書いてましたが、年収下がってしまったのかな。
 それで他人に八つ当たりしてるのかぁ。
ミューラー
2012/02/05 12:15
あれ?革命君、12月に、

>一億超えるほどの偉い人は困らないだろうが、平民よりちょっといい暮らしをできる程度の、2千万いかないくらいでは、重税を掛けられすぎて悲しい。

ってコメントしてたので、年収2,000万円切る程度って思ってたんですが・・・年収、所得、手取りの区別ができてないんでしょうか?
いまそかり
2012/02/05 14:40
競技のルール変更ですか。体育の先生も色々大変ですね。

ところで、政策と絡めるなら、中学校(男子)の体育で新しく必修化されるあの件への対応の方も大変そうですね。いろいろな意味で。

---- 以下脱線。
以前、「直接税だけで7桁を納付」と仰っていましたし、常々「給与所得者は不利だ」と仰ってますので、「直接税だけで7桁を納付するだけの給与所得」はあるんじゃないでしょか。

累進税率によって算出される結果、名目上の最高税率と実際の税額の比率は一致しないという点は、確認しておきたいです。
秘匿希望。
2012/02/05 17:56
年収1000万は高所得ではないよ。嫉妬はやめよう。
年収2000万までが庶民。庶民に税率50%の所得課税をする日本政府はキチガイ。共産主義に堕落してる。

このまま直接税が上がっていくと働いたら損になって人材が流出するから、貧乏人や寄生虫も平等に払う消費税を上げるべき。

30%が適切。欧州は20%だから、もっと頑張って30だ。サムスンやLGに勝つためには40%だ。アメリカに比肩するためには50%がいい。

消費税は高い方がいい。高い方が幸せになれることは世界情勢を見ても明らか。
革命烈士
2012/02/05 18:01
誰とは言わないが市場原理主義なのになぜか市場を不当に妨害しようとする権利を要求する人について。

既に他の方がばらしてますけど、2chで発見されて数年経っているにも関わらず温めているネタや芸風がずっと一緒で、ころころ変わるのは自称の個人的な環境(イデオロギーとか年収とか)ぐらいのようです。まあ偽者もいるでしょうが、ほぼ同一人物ですかね。

餌米補助金飼料、もとい一次資料をこれだけ与えてもアイデアが発展しないのが残念無念。(実は資料の中に誰かが喚いてた主張にも関わる面白いネタがたくさんあったんだけど)

ま、もう本人も自作自演疑惑の弁明を諦めたようだし後は(程度を考えつつ)たまに「本人の発言」か資料を出して面白おかしくからかうくらいですかね。なにせ話題は場ごとに変わるのにずっとネタが同じなので自己矛盾ブーメランが何重にも刺さるでしょう・・・

おまけ
これまでの発言を調べた上で(用語を正しく使用していると仮定)推測すると年収500〜1000万から3000〜5000万ぐらいに数か月〜数日ごとに変動してるみたいですね。
・・・日雇いならまだしもどうやって“年収”を計算してるんでしょうね?
ステート
2012/02/05 18:54
後、気づいてなさそうなので小ネタ一つ。現法で年収2000万の人は、所得税上の最高税率50%は普通ならほぼ間違いなく課されません。それなりの所得を持つ人なら、自分の具体的な表面税率とおおまかな実効税率ぐらいはすらすらと言えないといけませんよ。
ステート
2012/02/05 19:05
昔、朝生かなんかで「庶民って年収幾ら以下?」って共産党が質問されて絶句していたってな思い出が・・・
田舎役人
2012/02/05 20:42
なんだ?
税金の支出について
文句言ってる奴が
消費税50パーセントにしろってw
米国の共和党よりのティーパーティーの連中でさえ、税金はないほうが
いいと言ってるのにw
国の肥大化を批判したいなら
最低でも、ミルトン•フリードマンの
著書は読んでおくべきだけどね。
うっきょ
2012/02/05 23:20
みなさま。ためになる皆様の見解、勉強になります。
猟銃は持てないけれど、理論武装は必要です。
「公務員がうらやましければ、自分もなればいい。ハイ論破。」なんていう簡単な話じゃありません。
それにしても、庶民感覚+公務員感覚ではでは、2000万どころか900万でも、本当だとしたら驚きの高収入。勤務時間も自由らしい。ニート、引きこもりでないことを祈ります。

支持するかしないかを投票したら、あなたさまは惨敗でしょう。まちがっているのは、あなたさま。あなたの負け。
◯◯の見本として、これからも登場して下さい。
大多数の嘲笑・反撃・放置プレイがお好きなら。
愛読者
2012/02/05 23:22
管理人さんです。

なんか、このサイトのコメント陣が、厳しいのか、やさしいのか、わかんなくなってきました(苦笑)。

でも、まぁ、ほどほどで・・・って、私が言っても、説得力ないけど。
k.k.@管理人
2012/02/05 23:30
>馬鹿うっきょ

>ミルトン•フリードマンの
著書は読んでおくべきだけどね

フリードマンの所得税中心論は欠陥がある。フリードマン自身は再分配は堕落への道と言ったが直接税は低所得者が払わず高所得者を収奪するので過激な再分配であることを見落としていた。

ちなみに私は小さな政府論者で産業への補助金や参入規制は絶対反対だが、個人への福祉を消費税増税でやる分には文句はない。消費税は頑張って稼いだ人を虐めない公平な税だからな。

革命烈士
2012/02/06 14:55
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/027.htm

米国・ヨーロッパの最高税率は日本と同程度ですが。
所得税の無い国があれば教えて下さい。
名無しの投資家
2012/02/06 21:47
北朝鮮とか所得税”は”無いような気がする。
間違ってたらごめん
2012/02/07 01:25
>馬鹿の投資家
>米国・ヨーロッパの最高税率は日本と同程度ですが

だからどうした?
日本の所得課税が世界最高レベルなのは変わらない

外国がやってるから日本もやっていいという理屈にはならない
再分配左翼はキモイから死ねば?

あと欧州は消費税も高いから結果として課税のバランスが保たれてる(怠け者からも取れる)

分かったか? ゴキブリ野郎
革命烈士
2012/02/07 18:59
>革命烈士さん
>日本の所得課税が世界最高レベル
それを証明できてないからさんざん指摘されているんですよ。

給与収入階級別の個人所得課税負担額の国際比較
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/028.htm
日本・単身・年収1000万=123.9万
アメリカ・単身・年収1000万=184万
イギリス・単身・年収1000万=268.1万
個人所得課税の実効税率の国際比較(夫婦子2人(専業主婦)の給与所得者)
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/028a.htm
国民負担率の国際比較
http://www.mof.go.jp/gallery/20110312.htm
(以前出したので資料を読んでください)

この資料が捏造であると証明できない限りどこから見ても所得税は主要国中圧倒的に少ないとしか言いようがないではありませんか。世界最高レベルって、ひょっとして日本の所得税が世界的に見て極端に低いと言う意味で言っているんですか?

どうしても所得税が高い意味での世界最高レベルだと思えるなら、世界最高よりはレベルが低いであろうアメリカと同じ制度にすれば良いのではないですか?庶民(年収2000万までだっけ)にとっては完全に所得税が増えることになりますけど。
ステート
2012/02/07 19:28
この革命なんとかもいい歳こいたおっさんでしょうから、一義的にはこいつ自身の問題ですが、もっと言うなら、こういう人間にしつけ育てた親の責任も看過できませんよ。
流離人
2012/02/07 20:45
可能性として、昭和時代の所得税制(現在よりはるかに高税率)がそのまま続いていると思い込んでいるかもしれませんね。
平成時代では、法人税・所得税の減税で高額所得者ほど恩恵を被ったのは常識なのですが。
とれとれ
2012/02/07 21:14
誰かが、「所得税、所得税」と叫んでるから世界、どこも同じだと言ってるだけですが。

まあ、この人はネット上の「バグ」ですから何を言っても無駄ですが・・・・・。
名無しの投資家
2012/02/07 21:48
一般論ですけど。

例えば、
「実は、超高性能な、次世代型BlogPetでした。」というようなオチがあるとか、
所謂「責任能力の問題が・・・」というような状況でないとするなら、
特別送達等の世話になりそうな言動(投稿)は、避けた方が良いと思うし、避ける努力をした方がよさそうに思うのだけれども・・・。

どの程度の言動が、超えると拙い一線に該当するのか?は難しいけれど。
秘匿希望。
2012/02/08 17:54
私の事ですか?そうであれば謝罪します。

しかし、この程度で特別送達なら、かの方はとっくに塀の中でしょう。

名無しの投資家
2012/02/08 21:36
管理人さんです。

投資家さんに、座布団1枚(笑)。
k.k.@管理人
2012/02/08 21:55
> 名無しの投資家 様(2012/02/08 21:36分)

あぅ、ご迷惑をおかけしました。
こちらこそ申し訳ありませんでした。m(__)m
話を大きくしたくなかったので、敢えてぼかしました。

念頭にあるのは、「かの方」の事です。
特別送達”等”と書いたのは、民事と刑事の両方を念頭においたからでした。
秘匿希望。
2012/02/08 21:59

コメントする help

ニックネーム
本 文
規則が変われば桶屋がもうかる(ぇ? 地方公務員拾遺物語 別館/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる