【阿久根市】選挙管理委員会職員の処分の続々報ですが・・・

阿久根市の選挙管理委員会の係長さんが、ポカやって、どうのこうのという事件の続きですが、今度は、担当係長を市長部局に呼び戻したようです。
この、リコール告示直前に・・・（苦笑）。

つか、行政委員会が出向辞令を解かないと、異動させらんないのでは？

はい。
役所関係者の方はご存じかとも思いますが、役所の職員が選挙管理委員会や教育委員会等の事務を行う場合の流れとしては・・・

行く場合
１．首長から出向辞令もらって委員会へ出向。
２．委員会で辞令をもらって職に就く。

帰る場合
１．委員会で出向辞令を解かれる。
２．首長から辞令をもらって職に就く。

以上なわけで、とりあえず、この場合、選挙管理委員長に、出向を解いてもらわねばならないわけなのですが、どうも、首長が勝手に呼び戻したようです。

【11月16日：追記】
コメント欄でツッコミをいただいています。
上記の記載事項には、誤りがある可能性があります。
あくまで、ネタとしての取り扱いで、お願いします。

↓　選挙管理委員長、またもやブチ切れている模様です。
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=28030

ということは、選管側で出向辞令が解除されていない。
つまり、法的に、選挙管理委員会の職務は解かれていないと解釈されるわけで・・・

地方公務員の兼業規定違反・・・（ちょｗｗ

冗談はさておき、この後に及んでも、何をやっているのだかという阿久根市さんですが、まぁ、あと20日だと思うと、寂しくも・・・ってぉぃ

ぁ。いかん。
１２月５日に市長が失職しても、仙波さんが市長職務代理か・・・
年内は、まだまだ目が離せなさそうですね。

Comments

[みかなん]

阿久根と名古屋の騒動が、私の目には同じ次元の子供の癇癪によるものに見えてきてしまって・・・・。
例えば、名古屋の署名審査に対するサポーターズのヒステリックな反応は、不正がばれる直前のガキの行動に酷似する訳で・・・・実際怪しげな署名がある程度出てきてみれば・・顔を真っ赤にして逆切れというのもガキに良くある行動パターンで・・。
対して阿久根の例では、自分に不利な結果が出そうなときにはゲームのルールを自分に都合よく替えてみたり審判を自分の仲間にしてみたり・・或いはゲーム盤をひっくり返してみたりとね・・。
子供のころの出来事で・・・・なんか見覚えが有るような無いような・・。

なにぶん、まぁ見事に予想通りの行動やら、さらに斜め上の行動を見せてくれているので、恐らくは彼らの真の人物像も想定どおりに程度の低いものだろうなぁと・・。

ちなみに私の想定どおりの程度の人物ならば、反省も改心もあり得ませんので、全力で排除するしかないですね。中途半端だとまた延々とくだらない時間を付き合う羽目になりますよと・・。

しかし朝日の世論調査だと再度の当選も有り得そうだから、やってられないｏｒｚ

[k.k.＠管理人]

管理人さんです。

まぁ、ルールの通じない相手に、ルールをもってあたるのが、近代社会の在り方ですし、それは公僕の本領でもありますので、ある程度は仕方ないと思いますが、確かに、そろそろ、いいかげんにしてほしくもありますね。

[秘匿希望。]

うわぁ～、いろいろな意味で凄い事に・・・。
転職前の会社での出来事を理由に、転職後の会社で処分するような話ですよね、ある意味。（転勤ではなくて、敢えて転職に喩えたい。）

本人さんの、”選管職員としての職務専従義務”との関係の整理も論点になりそう。

ところで、出向の解除は、「出向先から出向元への、出向辞令をもつて行う」というのが、正式な行政解釈だった筈でわ？（出向を解く＝免職≠出向元への復帰という話だったような。）

[k.k.＠管理人]

管理人さんです。

ツッコミありがとうございます。
ちょっと、昔、出向した時の過去の辞令をひっくり返したのですが・・・
ぁ。ウルトラＣで、市長部局に帰ってきたので、辞令が残ってないｗｗ

すいません。
記事内容、保留させていただきます。

[みかなん]

本来的には「権力者から選挙の中立性を守る」という理由で出向となり、当然に出向元の影響は受けない（例えそれが処分であっても）ものなのは疑いない事なのですが・・・・。
まぁいつもの如く市長を妨害するための方便とされるのでしょうねぇ。

自分に都合の良い時は法を語るし制度も利用するけれども、自分に都合が悪くなるとすべてを否定するというのは、この手の方ご本人と支持者の顕著な特徴ですねぇ・・。ﾔﾚﾔﾚ